早在 2021 年 8 月 30 日，Apple 便 宣布 收购古典音乐流媒体服务 Primephonic，并计划于 2022 年发布一款为古典音乐量身定制的 app，在保留 Primephonic 备受乐迷喜爱的界面设计的同时加入新增功能。然而去年我们并没有如期看到 Apple Music Classical 的身影，就在我以为 Apple 会无限期推迟或彻底放弃推出之时，它却于本月上旬忽然宣布 Apple Music Classical 将于 3 月 28 日推出。
Apple Music Classical 有什么特色？Apple 为何要推出一个独立于 Apple Music 的古典音乐程序？跟 Apple Music 相比，它有哪些变与不变？使用 Apple Music Classical 又需要满足哪些条件？如果你对 Apple Music Classical 仍有疑问，不妨往下看看。什么是 Apple Music Classical？它又有哪些特色？
Apple Music Classical 是 Apple 在收购古典音乐流媒体服务 Primephonic 后推出的一款古典音乐程序。跟其他古典音乐 app 相比，Apple Music Classical 具有以下特色：- 曲库丰富：作为世界上古典音乐曲库最丰富的平台，Apple Music Classical 包含 500 万首以上古典乐曲，从新近发布的作品到倍受赞扬的名作，再到数千张独家专辑，应有尽有。
- 搜索精准：Apple Music Classical 专门为古典音乐优化了搜索功能。无论是按作曲家、指挥家还是目录编号搜索都能找到特定的古典曲目。
- 音质卓越：Apple Music Classical 保留 Apple Music 一贯的高音质表现。通过高达 192 kHz/24 位高解析度无损音质，以及支持杜比全景声（Dolby Atmos）的空间音频，让乐迷听出不同演奏家演奏同一乐曲的细微差别。
- 专家精选：和古典音乐领域的专家合作。无论你是想了解某一作曲家还是某一门乐器，都能通过编辑精选的播放清单挖掘古典曲目。
为什么推出一个独立于 Apple Music 的古典音乐应用程序？
如果有聆听古典音乐习惯的朋友应该会发现，现有音乐平台对古典音乐的支持是非常糟糕的，常常会出现一个交响乐团几个名字、一首交响乐曲几个译名、一张演奏专辑几种排序的情况，而 Apple Music Classical 正切中这一容易让乐迷混淆困惑的要害。在新的 Apple Music Classical 网页 上，Apple 解释了为什么要独立发布一个全新的古典音乐应用程序。
古典音乐通常涉及到多个音乐家的录音作品，这些作品之前已被多次录制，并且被冠以不同的名字。例如，贝多芬的《第 14 钢琴奏鸣曲》更流行称作《月光奏鸣曲》，而在德语中又称之为 Mondscheinsonate。对于古典音乐乐迷来说，这种复杂性带来的体验是极差的。曾受过古典音乐训练的前 Apple 员工 Jessie Char 也在 Twitter 上针对这一问题补充自己的 看法——和元资料（metadata）及目录（cataloging）有关。 Jessie Char 认为古典音乐跟其他音乐流派不同，其他音乐流派的专辑详情界面无非由艺人名称、专辑名称、歌曲名称组成。以 Pink Floyd 的《The Dark Side Of The Moon》举例，Apple Music 只需要显示上述基本信息即可，至于像重制版之类的离群值，通常也只需在下方「其他版本」处显示。
可这一套显然并不适用于古典音乐，如果按照 Apple Music 的逻辑显示古典音乐，将会存在许多令人混淆的信息，比如：
- 年份（year）指的是录制年份（year of recording）还是创作年份（year of composition）？
- 艺人（artist）指的是作曲家（composer）、合奏团（ensemble）、独奏家（soloist）还是指挥家（conductor）？
- 专辑（album）、唱片（record）跟合辑（complication）的区别又在哪？
就像 Apple News 和 iBooks 一样，虽然同为阅读 app 但无论使用场景、阅读类型都截然不同，因此此时将两者独立出来是非常有必要的。古典音乐亦是如此，和当代流行音乐不同，古典音乐对元资料格式要求更详细、更具体，也更复杂，如果再沿用 Apple Music 的显示逻辑，无异于缘木求鱼，最后负重难返，远不如另起炉灶来得轻快。
跟 Apple Music 相比，Apple Music Classical 的变与不变
见到 Apple Music Classical 的第一感觉：「嗯，的确是 Apple 的产品。」Apple Music Classical 除了在顶栏位置采用衬线字体，以及底栏部分去掉「广播」页外其他和 Apple Music 几乎如出一辙。
对于如此统一的设计风格，我认为无论对用户还是对公司来说都是一件值得肯定的事。一方面，作为独立于 Apple Music 的古典音乐应用程序，统一的设计风格能让用户更容易上手 Apple Music Classical，减少学习成本；另一方面，作为 Apple 进入古典音乐领域的小试牛刀，统一的设计风格也能进一步增强整个音乐产品的辨识度。
来到「浏览」页则大有改变，Apple Music Classical 将「浏览」分为「目录」（Catalog）、「播放清单」（Playlists）、「乐器」（Instruments），更加细分，让人想起 Apple Music 的搜索界面。采用如此具体的分类，有利于用户从时期、流派、乐器等方面探索更多有关古典音乐的信息。
在「资料库」界面则给人熟悉又陌生之感，类似的对齐排列结构设计。第一次点击「专辑」时会发现它会自动检索你之前在 Apple Music 添加的古典音乐作品，由此可见 Apple Music 跟 Apple Music Classical 的数据是同步互通的。值得注意的是，目前在 Apple Music Classical 添加的作品并不会像 Apple Music显示「最近添加」，你需要点击上方「专辑」方能看见。
除此之外，Apple Music Classical 也在「资料库」界面乃至整个产品中引入了「Works」这一概念，作为对古典音乐复杂元资料的一个解决思路。对于刚开始聆听古典音乐的乐迷来说，聆听不同的演奏版本并感受其区别是提高鉴赏力的有效途径，但传统音乐平台通常以「专辑」、「单曲」或者「播放列表」的单位为主，而 Apple Music Classical 引入「Works」这一层级后，不仅方便用户管理自己的资料库，同时「编辑精选」的功能也能让用户轻松找到该作品集的权威演奏版本。
音乐播放界面则是最明显能感知到两者区别的地方。跟 Apple Music 基于专辑封面取色的背景不同，Apple Music Classical 的播放界面跟随系统深色模式设置切换纯白或纯黑。毛玻璃效果的弃用使得 Apple Music Classical 少了些轻佻感，多了些严肃感。
有趣的是，当我切换成暗色模式后，意外发现 Apple Music Classical 在专辑封面处添加了倒影效果。
与此同时，曲目名字也得到完整显示，用户能更方便获取到作曲家、作品集等信息。播放界面左下角的「歌词」也变成「更多」，点击后能看到正在播放曲目的作曲者、发行日等相关信息。
如果你想体验 Apple Music Classical，需要满足哪些条件？
作为 Apple Music 订阅的一部分，Apple Music Classical 对个人、学生、家庭或 Apple One 计划用户免费开放。如果你想使用 Apple Music Classical，则需要同时具备以下几个条件：- 非 Apple Music 声控方案订户；
- 非中国、日本、韩国、俄罗斯、台湾地区的 Apple Music 订户；
- 运行 iOS 15.4 或更高版本的 iPhone 机型。这也意味着如果你是使用 iPhone 6s、iPod touch 7 之前的设备，或者是 iPad 以及 MacBook 用户的话，目前将无缘此服务；
